"On n'a pas du voir le même concert" (phrase d'accroche souvent utilisée avant des insultes non constructives au chroniqueur).
Cher Sami, je vous trouve vraiment bien aimable pour ce spectacle. Pour ma part j'ai trouvé l'introduction lourdingue (M. Schoos n'étant ni classe, ni drôle, ni même bon chanteur).
La suite était écoutable sans plus : être bon parolier ne signifiant pas être une bête de scène ni même un vocaliste de talent (ce brave M. Duvall nous a surtout paru fatigué)...
Quand à l'arrivée de Lio, certes il y a eu les 2 ou 3 titres "single" catchy que vous avez cité, certes il y a eu les amusantes voire plaisantes reprises des tubes de Madame (en tout cas assurément, les meilleurs moments du concert pour le public), et même une reprise des Ramones pour conclure.
Mais au final nous sommes repartis déçus : on dirait surtout que Lio et Phantom ont trouvé un bon deal donnant / donnant !
Eux : afficher une star et vendre beaucoup plus de disques que sans elle (parce qu'en l'enlevant elle et son parolier, que reste-t-il de plus qu'un groupe de balloche, niveau fête de la musique ?).
Elle : se donner sur le tard une caution de respectabilité rock en tournant en formation inconnue/petites salles. Pour frimer la tête à Phil Manoeuvre ?
Bien sûr on pourrait saluer la démarche, c'était pour cela qu'on était venu sans a priori, et même sans connaître l'album (au fait, inutile pour un contradicteur de sortir la c... habituelle, j'ai payé nos 2 places).
Mais pour cela il aurait au moins fallu, en l'absence d'un projet formidable, d'une chanteuse poignante, et/ou de musiciens un peu plus subtils, que tout le monde s'y amuse manifestement comme des fous sur scène !
Or à voir le set de durée syndicale, le manque d'échanges, les introductions scolaires des titres, le "c'était un plaisir" automatique et globalement, la mine réjouie des musiciens (ah, ce bassiste...), personne ne donnait l'impression de s'éclater outre mesure sur scène et notamment pas la belle Wanda.
Bref, un projet ni fait, ni à faire. Dommage...
|