Je trouve la critique sur Oasis juste mais un peu sévère vis à vis du groupe. Je n'ai pas trouvé la voix de Liam Gallagher si mauvaise. C'est vrai que l'on sent que le groupe joue beaucoup pour faire du fric mais j'ai personnellement trouvé les chansons bien interprétées, avec des versions parfois un peu différentes des albums. De plus à part quelques tubes non joués (stand by me, do you know what I mean) le groupe a joué beaucoup de leurs meilleures chansons et ne s'est pas cantonné au dernier album.
Quand on connaît les interviews des deux leaders, on sait qu'ils ne vont pas être super cool avec le public et qu'ils ne sourient jamais.
Personnellement je me suis régalé devant les interprétations de "don't look back in anger, morning glory , wonderwall" et j'en passe.
Les lumières et les décors de fond accompagnait parfaitement ces tubes. Question de goût, personnellement cela m'a plu.
|
 |
 |
|
>> Réponse (le 20/02/2009 par Vernon) |
 |
 |
 |
 |
Dôme / Marseille - 18 février 2009 Oasis a fait le job : les fans leurs trouvent des excuses et les néophyte, des défauts. Mais les frères Gallagher n'en n'ont rien à secouer de tout ça.
Le truc le plus chouette du concert ? Les lumières. le truc impardonnable ? Les balades (avec solo !) qui ont aussi bien vieilli que Mickey Rourke. Et sinon Arctic Monkeys en concert, maintenant, c'est bien. Le rock est et sera toujours affaire de jeunesse. Pas un scoop mais bon, le concert en fut une preuve supplémentaire. |
|
 |
 |
|
|
|
 |
Réagir à cette critique
|