Je viens de lire ta critique de Johnny, classe totale dans le style, bien écrite, pas snob ni méprisante ; tu m'as bien fait rigoler car je pense assez comme toi. J'ai 51 ans, j'habite Bordeaux ("juppéville") et le Johnny, j'ai du le voir une trentaine de fois entre 76 et 93, souvent dans des ambiances tendues (vigiles penibles, public lourdingue) mais aussi souvent folklo voire comico-surréalistes, genre les films de Mocky ; avant d'être sauvé par Berger en 85, Johnny au creux de la vague a donné des concerts salement rock'n'roll, rien à voir avec maintenant !

Même en 93, avec un gars de chez Springteen et un ex-bassiste d'Ozzy sur scéne, ça arrachait, c'était pas du rock festif ska machin ! Bon, les coulisses c'est pas brillant, maintenant, Camus son producteur est navrant, pense qu'au fric ce mec, artistiquement les albums sont nuls, c'est du grand n'importe quoi ; Optic2000, la Suisse, la petite exposée, sa femme qui creve d'ennui au quotidien... Mais je m'obstine à aimer ce mec malgré tout, parce qu'il aime vraiment le rock surtout : venu chanter avec Brian Seltzer y a 3,4 ans à Paris comme ça, rien a gagner...

Tu parles de Paul Simonon, j'ai vu Clash en 77 a Mont-de-Marsan (NdPh : ça ça va faire des envieux), brillamment hystériques! J'aime des tas de musiques, plutot blues-rock, glam, meme Prince a une époque, mais ce qui m'a toujours gonflé dans ce pays chez les musiciens c'est ce mépris voire cette haine envers Hallyday ; écoutes Rock à Memphis (75), c'est monstrueux, classe totale, aussi bien que les premiers Little Bob ou Dr Feelgood.

Il y a des fans de Johnny ouverts qui sont de bons spécialistes de country, méme des fans d'Arno ! Bon, merci pour ta patience et encore bravo pour ton analyse ! Bonne continuation.